七月末，温颂参加完最后一位研究生的毕业答辩，假期也正式开始。

她和Samuel一起走出教室，看了一眼他的评分表，露出了一个同情的笑容，建议道：“Ich empfehle Ihnen, die Note etwas h?her anzusetzen. Meiner Meinung nach sollte die Note zwischen 2,0 und 2,3 liegen, denn Elly hat in ihrer Arbeit gute Arbeit geleistet, sie hat Ihnen nur nicht die gewünschten Antworten gegeben. Aber das ist in Ordnung, ich denke, sie war wahrscheinlich einfach zu nerv?s, um eine genaue Antwort zu geben.”

（我建议你可以给高一点的分数，我认为，分数应该在2.0-2.3之间，因为Elly的论文真的写得很好，只是可能没有给出你想要的答案。但是没关系，我猜她可能就是太紧张，所以回答没有很准确）

Samuel也笑笑，却没有改分数，而是对温颂说：“Prof.Iseylia, das ist nicht das, was Sie mir bei der Verteidigung der ersten Phase meines Promotionsprojekts gesagt haben. Damals haben Sie mir gesagt, as an astrophysicist, no matter what circumstances we are under, it can’t be the reason causing our results to be ambiguity. Sie haben sogar gesagt, dass ich als Autor meines Aufsatzes verpflichtet bin, die sich daraus ergebenden Fragen korrekt zu beantworten, oder wie kann ich beweisen, dass ich das Forschungsthema vollst?ndig verstanden habe und auch die Originalit?t beweisen?”

（Iseylia教授，在我博士项目第一阶段答辩的时候，您可不是这样说的。那个时候你说，作为天体物理学家，无论我们身处什么样的环境下，这都不能成为导致我们结论模棱两可的理由。你还说，作为论文的作者，我必须准确回答由此产生的问题，否则我如何证明我完全理解了研究课题并证明了原创性？）

温颂笑笑，点了点头，对Samuel说：“exactly, but you know, she’s just a master student, for a master thesis, I don’t think we shall use the same standards as phd students.”

（没错，但是不知道，她只是个硕士，对于硕士论文，我认为我们不该用对博士学生一样的标准）

“I’m not.”Samuel又笑着耸耸肩，对温颂说，“Kennen Sie nicht meine Anforderungen oder Standards an meine Doktoranden?”

（我没有。您难道不知道我对我的博士生们的要求和标准吗？）

“Ich wei?. Wie schade für sie.”温颂也笑了，又说道，“Ok never mind, you’re the supervisor you own the final decision right. You’re right, cause now the AI applications are really too intelligent, it’s so hard for me to distinguish which is generated from AI just by reading their words. Yea, so we must be more strict to the defense, cause it’s now the only way for us to tell, whether the thesis is originally written by the student, or by ChatGPT.”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！