“然亦有不足。论商鞅变法与汉武征伐匈奴，虽言善恶之变，却未深究其背后之复杂。

商鞅之法，初行虽严似恶，但其所处之时，秦弱而需变革，此乃大争之世，不可不以严法强秦。

而论者仅浅言其法之恶，未全视其历史必然。汉武之事亦同理，未详述汉匈局势之迫，使论述稍显单薄。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

苏晨安那是顾不得两个人，你来我回，赶紧掏出自己的小本本就记了下来，这都是金玉良言。

对方多说一句对他的帮助就多1分，恨不得两个人能够再来几句，他回去一定要细细观看，好好打磨。

就见秦山长沉思片刻，回应道：“君言有理。此论于商鞅、汉武之善恶剖析，确缺深度。

未将其置于历史大势之中，仅从表面之善恶而论，失之偏颇。

如商鞅变法，虽严刑峻法，却是破旧立新之关键，若不如此，秦何以崛起？

汉武征伐，亦非好大喜功，实乃保境安民之需，当深入探究其背景，方显全面。”

萧太傅看秦山长赞同了他的观点，眉头舒展开来继续言道：

“再者，此策论于善恶转化之理，虽有提及，却未立统一之标准。

善恶因时因势而变，然应有根本之则。若仅以结果论善恶，恐失公正。

如宋襄公之事，其以当时之道德准则行事，虽结果为恶，亦不可完全否定其道德坚守之初衷，论者于此，未详加辨析。”

秦山长亦赞同：“善，此为要点。善恶之辨，不应仅以后世之眼光或一时之结果论断，当综合考量，此乃论善恶之精髓所在，此策论于此尚需打磨，方可更上一层。”

苏辰安是真觉得自己心想事成，感动的恨不得流下两滴热泪。

其他几个人的动作更快了几分，苏家老大更是迫不及待在点评过苏辰安之后赶紧呈上自己的文章。

两位大佬也是一视同仁，首先秦山长先看，随后又是一段夸赞，然后萧太傅又来泼一盆冷水。

其实苏辰安觉得那前面的夸赞还是算了吧，反正到最后都是要说出他们不足之处。

他宁愿，多来点缺点，下次他能够更加注意一些。