这是由金属本身的性质所决定的。

这两者之间最显着的区别在于材料成本，铁相较于铜更为经济。

但在性能上，铜制大炮则是明显要优于这个时代的铸铁大炮。

毕竟不论是在这个时代的中国还是欧洲，铁炮往往被大规模地铸造并用于实战，而铜炮则被视为精良武器，受到特殊珍视。

而限制铜炮大批量铸造的原因，也就剩下成本过高这么一项了。

毕竟铜在古代可是当钱用的。

在用料相同的情况下，铜制火炮的铸造成本，是铸铁大炮的十倍以上。

这才是当下这个时代，铜制火炮被铸铁大炮取代最重要的原因。

不过在朱克清麾下，就不存在这些问题了。

铜料什么的，属实是不太缺。

天王城现阶段的库存，已经足够在满足铜币铸造的同时，大批量铸造火炮了。

资源的虚空增值，就是如此牛逼。

要不是黄金太脆弱不适合铸炮的话，朱克清估计都能用黄金铸炮。

无他，实在是这玩意儿太多了。

比任何材料都要多得多得多。

说回当下，在性能方面，这款被命名为灭虏一式城防炮的铜炮也同样不弱。

青铜炮最大的缺点就是太容易热了发软，其次的缺点就是贵。

但是在当下这个时代，铜炮的性能可是要比铸铁的好很多。

因为金属特性的原因，铜炮的炮壁可以造的比铸铁大炮薄上不少，因此同样口径的火炮，重量也能轻上一些。

而且铜炮本身的使用寿命也比较长，一般青铜炮可以发射千次，而铸铁大炮往往只能发射五六百次就报废了。

并且相比于铸铁，铜更不容易生锈或者被腐蚀，而且在报废后，铜炮也可以被更好的回收，直接熔了就可以造新炮就行。

所以性价比还是很合适的。

要不是随着钢铁技术发展，铁越来越便宜，钢铁的性能也提升上来了，铜炮这种战争利器，也不可能这么快就被淘汰。