“理论框架包容性太强了，四大力代入都会被框在其中。”

“这会是个四大力统一的理论框架！”

“它的数学构造，已经完美到不能不支持的程度。它一定会存在、一定是存在的！”

冯如晖盯着白板上的内容，整个人都变得有些激动。

严明认可的点头，“从来没有见过，看来就是张硕自己研究的。”

“了不起！”

“真是太了不起了！”

他们谈内容的时候，周围有不少人都听着，最开始感觉还很正常，但到最后表现的甚至有些狂热，就让人无法共情了。

主要是，其他人看不懂、不了解。

曹孟波忽然开口道，“我也没太听懂，但不管什么实验方向，我们计算中心都相信张硕教授。”

他认真看着其他人，“张硕教授就是能行！看看我们的算法，偏差分析，在完成之前谁相信呢？”

“没人相信，想都想不到！”

“这种算法有什么理论支持吗？有其他人说起过吗？所以不管什么实验方向，我们都支持！”

曹孟波似乎是在搞个人崇拜，但却非常有说服力。

很多科研领域都是要相信‘人’，而不是相信什么理论、什么报告。

任何研究都是人来完成的。

有些项目申请报告上说的天花乱坠，好像拨了经费就能够有大成果，但大部分时候，经费都是一去不复返。

有些项目申请只是一提，申请马上就通过了，因为申请人是可信的。

只要申请人是可信的，没有理论支持也可以去转方向，研究就依旧能够有发现。

另外，大部分新方向的物理研究都没有足够的理论支持，而张硕能够自己去研究一个理论框架，并得到被严明、冯如晖教授肯定，其实已经能说明问题了。

很多人都这么想，包括高洪利、石秋玲、徐建明，甚至是所长吴建宁。

其中肯定不包括谭志明，cp组就是谭志明的心血，他希望cp组顺着原来的方向研究，而不是去改造设备去做其他实验。

他朝周围人开口道，“自己塑造的理论，又能有什么说服力？”

“做实验研究，自己创造一個理论？这是在按照剧本过家家吗？”

“这种理论有国际认可吗？”

“理论完善吗？”

“他把实验项目当成了什么！”

严明和谭志明间隔两排，他听罢顿时不满道，“实验研究还需要完善的理论支持？谭院士，你这么说，可就不对了吧？”

“高能物理领域，哪一个理论是完善的？粒子标准模型完善了，我们还需要做实验吗？”

谭志明没想到严明会当面反驳自己，他马上恼怒回道，“粒子标准模型并不完善，但国际上是认可的。”

严明马上反问道，“所以你们的实验研究只能模仿国外？国际认可，你们就做，国际不认可就不做？”

“这样的研究还有什么意义？”

谭志明又要说什么，严明没有给机会，而是直接道，“任何理论只要没有被实验否定，就是可能存在的。”

“这是理论物理的基本规则！”

“我专业研究弦理论，我认为张硕教授塑造的理论框架很完美，甚至从基础来说，包容性还要高于弦理论。我不认为有什么问题。”

“谭院士，如果你觉得不妥，可以从学术上进行反驳！”

“要么，你拿出更好的理论，证明你所想的研究方向才是正确的！”

谭志明被说的脸色通红。

严明说的很直白，他的意思就是，你觉得不对就可以从理论上进行反驳。

如果能找到理论上的漏洞，或者想出一个更能有说服力的内容，大家自然会听你的。

谭志明一时间不知该怎么说。

学术上进行反驳？

他是做实验物理研究的学者，怎么去反驳一个物理理论？

更别说，他根本没听懂！

这并不奇怪。

现场能听懂内容的人一只手都数的过来，主要是因为理论物理需要的基础知识太多，只要有一个领域没涉及到，可能就会听不懂了。