社会发展调控系统:建立人工智能预测模型,防止某些星球发展过快而导致与银河社会脱节。
在洛杉矶的一次实验中,Nova 让一群星际移民模拟独立发展模式,最终,他们发现,如果没有文化与沟通的纽带,数代之后,这些星际社会可能会完全脱离银河文明,甚至彼此不再认为对方是同类。
一位实验者说道:“我们可以扩展宇宙,但我们不能让自己迷失在星海之中。银河不仅是星系,更是我们的家园。”
然而,也有激进的开拓者提出——或许,人类文明的未来,本身就是分裂成多个独立的智慧社会,我们真的需要强行维持统一性吗?
这让人类必须思考——在无限的宇宙中,我们的核心身份是什么?
欧洲市场的“银河议会的最终议题”
在欧洲,Nova 的“银河议会联合治理体系”正在深化,然而,顾悦发现,银河议会内部出现了两派不同的声音——一派主张维持议会的核心治理权,另一派则主张让星际社会完全自治,不受银河法律约束。
顾悦在会议上汇报道:“林总,我们的多个星际殖民地代表认为,银河议会不应该直接干涉各个星球的发展,而只应该作为协调者,而不是立法者。”
这带来了一个根本性问题:
银河文明是否仍然需要统一的法律体系?
如果星际社会完全自治,我们是否还能被称为同一个文明?
当不同星球的社会模式完全不同,我们是否还能和平共存?
林小慧启动 “银河共治宪章”,核心目标是确保银河文明既能保持秩序,又不会阻碍社会的多样性。计划内容包括:
银河宪章体系:银河议会负责维护基本的和平与安全,但不会干涉各个星球的内部事务。
分层治理模式:核心星系由银河议会直接管理,边缘星球则拥有更大的自治权,但仍然受到银河公民法的约束。
星际联盟条约:任何独立社会都可以选择退出银河议会,但必须遵守共同的星际和平协议,避免冲突。
在巴黎的一次社会实验中,Nova 让不同星球的代表进行模拟谈判,最终,大部分代表认为,银河文明应该是“松散联盟”,而不是“银河帝国”。
一位代表说道:“银河不是一座城市,而是一片星海。我们需要的是合作,而不是统治。”