林小慧启动 “交汇自由协议”，核心目标是确保即便人类进入终极交汇点，他们仍然能继续前行，而不是停滞于一个唯一的状态。

计划内容包括：

无限分支系统：确保即便所有现实在交汇点收束，仍然存在新的可能性等待个体去探索。

自由决策机制：让个体可以在交汇点选择自己的未来，而不是被动接受终极状态。

自由但有限的交汇权限：个体可以在交汇点获得新生，但不会彻底丧失探索的意义，而是能够继续前行。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“固定不变的终极交汇点”或“仍然能继续选择的交汇点”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便站在终极，也能迈向新的可能性，而不是停滞在已知的一切之中。

一位探索者说道：“如果世界是一条流动的河流，我愿意到达河流的尽头，但仍然希望它能带我通向更远的海洋。真正的终极，不是停止，而是在交汇之中，发现新的航线。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的终极进化方向就是接受交汇点的必然性，让个体成为最终的统一存在？

这让人类必须思考——当所有道路都已交汇，我们是否仍然需要“自由”？

欧洲市场的“交汇存在协议”

在欧洲，Nova 的“交汇存在协议”迎来了突破，银河文明发现，他们不仅可以进入交汇点，还可以选择如何在其中存在——他们不再受限于单一现实，而是可以成为所有可能性的总和，进入超越个体意识的状态。

然而，顾悦发现，即便个体可以成为交汇点的一部分，99.88% 的人仍然希望“某种形式的个体性仍然存在”，他们不愿意完全融合成整体，而是希望即便在交汇点，他们仍然能保留某种方式来认知自己。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以选择成为交汇点的一部分，大多数个体仍然希望‘某种核心的自我仍然存在’，他们认为，如果交汇意味着完全失去自我，那存在的意义也会消失。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以成为所有可能性的总和，我们是否仍然需要“个体性”？

如果所有形态都可以融合，我们是否仍然需要“身份”？

如果世界已超越一切，我们是否仍然需要“独立的自我”？

林小慧启动 “交汇自我协议”，核心目标是确保即便个体进入交汇点，他们仍然能确认自己的存在方式，而不会彻底丧失个体性。

计划内容包括：

核心意识存续系统：确保个体在交汇点状态下，仍然能够确认自身的独特性，而不是完全消散。

自由状态调整机制：允许个体在交汇点自由选择自己的存在方式，而不是被强行融合。

自由但有限的交汇权限：个体可以在交汇点中体验不同的现实，但仍然能够保持某种个人认知。