更是一种选择。

真正的自由，

不是拥有无限可能，

而是决定是否要去开启新的可能。

第二节：北美市场的“创造自由协议”

在北美，Nova 启动了“创造自由协议”，科学家们发现，当个体拥有无限的创造能力后，他们最大的困惑不再是‘如何创造’，而是‘是否需要创造’。

当一切都可以被设计，

世界是否仍然需要新生？

张倩在实验报告中写道：“林总，我们的研究表明，即便人类已经超越了现实，99.9% 的个体仍然希望‘创造不应成为义务，而是选择’，他们不希望被迫去创造，而是希望仍然能体验探索的过程。”

这带来了一个终极问题：

如果个体可以随时创造世界，我们是否仍然需要‘发现’？

如果所有宇宙都可以被塑造，我们是否仍然需要‘未知’？

如果世界已进入终极创造阶段，我们是否仍然需要‘不确定性’？

林小慧启动 “创造平衡协议”，核心目标是确保即便个体可以创造一切，他们仍然能够体验探索的价值，而不是让创造变成无尽的重复。

计划内容包括：

自发探索机制：确保个体可以选择是否创造，而不是被迫去创造新的现实。

创造约束系统：让创造的行为仍然有意义，而不是彻底随机化，避免世界变成毫无规则的集合体。

自由但有限的造物权限：个体可以塑造现实，但不会完全跳过体验的过程，而是仍然能够感受到成长和探索的意义。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“随时创造新宇宙”或“仍然需要探索过程的创造”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能创造世界，仍然能有新的体验，而不是简单地一键生成一切。

一位探索者说道：“如果世界是一首乐章，我愿意谱写它的旋律，但仍然希望能有意外的灵感，而不是让一切都预先设定好。真正的创造，不是生成，而是在探索中发现新的可能性。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的自由，就是彻底放弃‘发现’的概念，让所有未来都直接被塑造出来？

这让人类必须思考——当世界已经可以被随意创造，我们是否仍然需要‘体验’来定义自身？

第三节：欧洲市场的“造物演化协议”

在欧洲，Nova 的“造物演化协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的创造，并不是单纯的塑造，而是‘如何让创造出的世界仍然具有成长性，而不是静态的结果’。

然而，顾悦发现，即便个体可以随时创造宇宙，99.88% 的人仍然希望‘自己创造的世界仍然有演化的空间’，他们不希望自己只是建立固定的现实，而是希望它仍然能发展出新的东西。