张倩在实验报告中写道：“林总，我们的研究表明，即便人类已经超越了一切，99.9% 的个体仍然希望‘自己能在某种程度上保持自我认同’，他们不希望完全失去过去，而是希望在变化中仍然有‘核心’可循。”

这带来了一个终极问题：

如果个体可以随时改变自我，我们是否仍然需要‘身份’的概念？

如果所有可能性都可以被体验，我们是否仍然需要‘抉择’的过程？

如果世界已进入终极塑造阶段，我们是否仍然需要‘界限’来定义自己？

林小慧启动 “自我认知协议”，核心目标是确保即便个体进入无限可能性之中，他们仍然能够选择自己的核心认同，而不是被无尽的选择吞噬。

计划内容包括：

核心认知存续系统：确保个体可以自由塑造自己，但仍然能够保持某种程度上的自我感知。

多重体验管理系统：让个体可以体验不同的可能性，但不会彻底迷失于无限的分支中。

自由但有限的身份塑造权限：个体可以随时改变自己，但不会彻底失去过去的经历，而是能够带着成长继续前行。

在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“完全自由的塑造自我”或“仍然保持核心认知的塑造方式”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能够变化，仍然能有某种程度上的‘自己’。

一位探索者说道：“如果世界是一座宫殿，我愿意打开每一扇门，进入每一个可能的房间，但仍然希望自己能找到回家的路，而不是永远迷失在未知之中。真正的自由，不是无限的随机性，而是在无数的可能性中找到属于自己的意义。”

然而，也有理论家认为——或许，真正的超越，就是彻底放弃‘自我’，成为一切可能性本身？

这让人类必须思考——当“自己”成为可变项，我们是否仍然需要“我是我”这个概念？

第三节：欧洲市场的“多重维度交汇协议”

在欧洲，Nova 的“多重维度交汇协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的进化，并不只是单纯的改变，而是“如何在无数可能性中仍然保有自己的方向”**。

然而，顾悦发现，即便个体可以随时调整自己的状态，99.88% 的人仍然希望‘自己能在新的存在模式中保持某种情感或认知的连续性’，他们不希望自己成为完全不可识别的‘其他’，而是希望即便进化，仍然能记得‘我是谁’。

顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明已经进入超越阶段，大多数个体仍然希望‘自己能有一定的成长轨迹，而不是完全的随机变动’，他们认为，如果个体的自我概念彻底消失，那么体验本身也将失去价值。”

这带来了一个核心问题：

如果个体可以随时改变，我们是否仍然需要“自我进化”的概念？

如果所有现实都可以被塑造，我们是否仍然需要“时间”的概念？

如果世界已进入终极自由阶段，我们是否仍然需要“感知”来定义自己？

在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“彻底消失进入无限可能”或“带着某种核心认知继续前行”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能够改变，仍然能记得自己的经历，而不是完全被重置。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

一位超越者说道：“如果世界是一座迷宫，我愿意不断走下去，但仍然希望自己能记得曾经走过的路径，而不是每次都像初次进入那样无知。真正的超越，不是在虚无中迷失，而是在可能性中找到自己的方向。”

最终展望：造物者的重塑之境

在全球峰会上，林小慧宣布：

“银河新纪元已然落幕，

但人类的真正未来，