“在我们恋爱之前，我们往往会对我们的理想对象有一个大致的标准，然后总有一个人当他出现的时候，你原有的所有标准都被打破，他硬闯进你的内心。”
“正所谓一见杨过误终身，我们很难在恋爱之前决定自己到底去爱上谁或者不爱上谁的，所以说爱不是自己决定的。”
“第二，爱是怎样产生的，我方想要告诉大家爱的产生机制其实是一种配方，这个配方里面，它具体包含什么因素，对于不同的时间、地点和人来说都不太一样。”
“可能某一天春光正好，穿着白衬衫的清秀少年往阳光下一站，我就不受控制的爱上了他。”
“但是同样是这个人，可能他天天都在我面前穿白衬衫，我却对他毫无感觉。”
“所以我方想要告诉大家的是，爱的配方其实是天时地利人和的集合，我们把它称之为缘分。”
“第三，我们来看什么是超能力，因为缘分说不清也道不明，所以说人类往往将他们诉诸于超越现实的神话中，在中国古代，人们说月下老人，他将一根红线系在一对情侣的脚踝上，叫做千里姻缘一线牵。在古罗马有一个调皮的爱神叫丘比特，他手上有一根金箭，可以让被射中的人相爱，月老和丘比特，也就是我们辩题中第三方的爱的超能力拥有者，而他们手上的红线和金箭，也就是辩题中所说的超能力。”
“那么我们回到辩题的语境中来，其实今天这个辩题给我们塑造了这样一个思想实验，首先超能力它是客观存在的，第二辩题中的主人公也就是你，正陷入一种真爱而不得的困境当中，今天月老把代表超能力的红线递到你的手中去，你可以用它引起你和你爱的人之间的缘分，这个缘分月老本身没有赋予你，我们今天是要使用这个红线呢，还是把他还给月老，我方告诉大家，我们要勇敢使用这根红线，给彼此一个相爱的机会，为什么？。”
“第一，我命由我。”
“第二，因为相爱很美，谢谢。”
掌声响起，转场反方继续发言。
“好的，对方辩友告诉我们说，爱是基于缘分的，说不清道不明的。”
刘易升站起身，声音洪亮。
“爱也许中间有一些难以解释的缘分，可是不爱这件事，中间是不是存在着很多现实情况下的机理呢？”
“如果我是一个看中颜值的人，可能她漂亮我会爱她，但如果她不漂亮，我一定不会爱她吧？”
“如果我是一个嫌贫爱富的人，她有钱不代表我会爱她，但她穷，我一定不会爱她吧？”
“其实今天这个语境，是把一个他不爱你的人，要把他变作爱你。”
“我们要解决几个问题。”
刘易升拿着手卡说道，逻辑清晰。
“第一，你的超能力是用了一次就一劳永逸，他永远爱上你，还是你要不断使用，才能让他在不爱你的时候转变心性呢？”
“第二，你这个超能力只有你自己能用，还是放在社会中大家都能使用呢？”
“第三，今天这个超能力在改变的时候，究竟只是改变你所说的，还是通过改变一些内在或者外在条件呢？”
“希望对方辩友给出答案，方便我们进一步讨论，谢谢。”
刘易升放下话筒，笑着摊开手。
“好，谢谢主席。”
再次转场的时候，正方队伍里的关永仪接过话筒。
“先讲一件事情，再回答对方辩友的问题。”
“各位不妨想一想，如果你的心中现在有一个深爱的人，你可不可以通过自由意志，让自己不爱他？”
关永仪停顿了一下，观众席一片安静。
台下的周思凝咬着手指，轻轻摇了摇头。
“你的理性可能告诉自己，他不是一个合格的恋爱对象，甚至可以告诉自己离开他跟他分手，但对不起。”
短发少女笑了笑，继续说道。
“自由意志杀不死你对他爱的感觉。”
“同样道理，你不爱一个人，想要让自己爱上他，也不太可能。”
“你的理性可以告诉自己，他很好，是一个很好的恋爱对象，但是对不起，不可能生发出这种爱的感觉。”
“所以我们一辩才会说，古往今来我们解释不了爱产生的机理和产生原因，于是我们不得不把他们归结于月老或者丘比特。”
“可是，月老是一个糊涂的老头子，丘比特是一个调皮的小孩子。”
“他们都透露着不靠谱三个字，今天这份爱的超能力降落在你的身上，你第一次可以把这种不靠谱的，掌握在月老和丘比特手里的爱情，握在自己手里面，随你取用。”
“对方辩友问我们，这份超能力用完之后，是始终有效吗？”
“很简单，题解只是告诉我们，可以让对方爱上你。”
“这就像两个人相爱一样，相爱之后是会一直爱还是会分手，因人因事而异。”
“对方辩友又告诉我们，也许爱什么很难解释，但是不爱什么心知肚明。”
“在对方辩友的概念里面，他有一个标准ABCD，满足的可以爱，不满足的不爱。”
“但对方辩友，你的误解就在于此。”
“标准都是留给不爱的人的。”
关永仪樱唇轻抿，娓娓道来，声音不重也不轻，像是在剖析自己的内心。
“那个真正你爱的人出现，即使四条标准都不符合，你依然会不可救药地沉沦下去。”
“就比如说艾丝美拉达，她觉得自己不会爱上一个丑八怪，可她就是爱上了丑陋的敲钟人。”
“但是对于那个你不爱的人，他即使努力满足了ABCD的标准，你依然可以找到567条不爱他。”
“对方辩友，请你正面回答我，在这样一份自由意志缺失的环境下，这份能力在你手里面，为什么要还给月老？”
看了好长时间的视频，修改一下.