苏承庆的发言，有理有据，很有说服力，陈浩听罢，也觉得很有道理。当然，苏承庆没有提到下一步的处理方案，这是一个令人遗憾的点。

“我说两句。”祝亮突然开口。一般而言，苏承庆发言完毕，其他人很少再发言，接下来就是陈浩的总结性发言。

可今天不一样，抱着“凡是廖梅的观点，我都要反对”的祝亮，这几年来，少不了在公开场合，与廖梅唱对台戏。

这也从另外一个侧面说明，祝亮的心胸，不过如此。更悲哀的是，祝亮常常因为这种想法，搭上了他的声誉。

因为无脑的反对，往往很容易被对方抓住反击的点，有好几次，廖梅抓住祝亮的漏洞，将祝亮反驳得哑口无言。

但是，这并不能成为祝亮不反对廖梅的理由，相反，更加刺激了祝亮，使他在与廖梅对抗的路上，越走越远。

“我认为，这个病人的诊断，不是什么短暂性缺血发作，而是局限性、运动性癫痫发作，目前病人出现左侧肢体轻瘫的表现，是一种托德瘫，是因为癫痫发作没有得到控制所引起的。所以，下一步的治疗，应该使用抗癫痫药物。”

祝亮表明他的观点后，课室里一阵沉默。此时的廖梅，也没有足够的理由，或者说，她没有足够的底气，去反驳祝亮的观点。

确实，如果有把握，廖梅也不会将这个病人提出来，放在全科讨论。

“祝教授的看法，也不能说没有道理，请祝教授说说你的诊断依据。”苏承庆知道，有陈浩在，祝亮跳不了多高。

“这不是明摆着的吗？还用说什么理由？没有理由，这就是我的直觉。”

祝亮的蛮横，可见一斑。

“祝教授可以有他的直觉，也可以提出他的意见，但是，这绝对不能成为，我们神经内科疑难病例讨论的一种方式方法。”